2019-03-22 03:09
Stieg Larssons
fantasier fungerade bättre
i romaner än i verkligheten.
Det höger-extrema hotet
fanns inte - men kunde
fantiseras fram.
Stieg, själv vänster,
letade hot från höger,
hoten kom i själva verkat
från vänster.
: feminism, samhälls-kontroll
- planekonomi,
familjen styrdes uppifrån,
... hans eget kärleksliv
var typiskt socialistiskt
och ytligt. Inga djupa
känslorelationer, allt yta.
En flackhet i karaktären,
en rädsla för att gå på
djupet av sig själv.
detta ständiga krigande
mot höger och "familjen".
Antagligen en kärlekslös uppväxt,
att döma av hans far och broder.
- materialister, inget andligt.
är det karaktär eller miljö?
han fantiserade, (framgångsrikt)
om äventyret,, men med ett barns
ögon.
Känslomässig omognad?
jaga fienden utanför
så slipper du
jaga fienden inom dig.
fienden var
tradition och konservatism
- att bevara det eviga, mänskliga.
Han hade ett hopp
om ett annat samhälle,
med en ny sorts människa,
en människa som inte finns
och aldrig funnits.
fienden var
de djupare känslorna,
i ett krig inom honom,
- ett krig mot sig själv.
Redigerat av: dd 2019-06-01
